YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17401
KARAR NO : 2009/19496
KARAR TARİHİ : 28.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde; 2. madde uygulaması sonucu Hazine adına tapuya kaydedilen … Köyü 192 ada 6 parsel sayılı 19141,31 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 18.06.1993 tarihli zilyetlik devrine ilişkin köy senedi ve 19.04.1988 tarihli noter senedi ile önceki maliklerinden satın aldığını, ekleme zilyetliğin 40 yıla ulaştığını ileri sürerek Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıl içerisinde açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 22.03.1979 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. Madde uygulaması yapılmış, dava konusu taşınmazın da bulunduğu alan 9 Nolu Orman Kadastro Komisyonunun 4 nolu ekibi tarafından 15.10.1961 tarihinden önce bilim ve … bakımından nitelik yitirdiğinden LXIX nolu 2/B poligonu ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Bundan sonra; 1984 yılında 96 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2896 Sayılı Yasaya göre 2/B madde uygulaması ve aplikasyon yapılmıştır. Yine aynı komisyon tarafından 1988 yılında 3373 Sayılı Yasaya göre 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları için 06.07.1988 tarihinde işe başlanmış, sonuçlandırılarak arazi kadastro ekiplerine teslim edilmiştir. Yörede 1997 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda ise, taşınmaz kesinleşen 2. madde uygulaması nedeniyle tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmiş ve beyanlar hanesine “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesine göre orman dışına çıkartılmıştır ve sit alanı içindedir” şerhi işlenmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tescili istenen çekişmeli taşınmazın yörede 1947 yılında yapılıp Hazine adına kesinleşen Devlet Ormanı sınırları içerisinde kaldığının anlaşıldığı ve 27.01.2009 gün ve 5831 Sayılı Yasa ile 6831 Sayılı Yasaya eklenen Ek 10. maddesi gereğince 1744, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalar ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile orman sınırları dışına çıkartılan yerlerin çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap edilemeyeceğine ve mahkemece bu nedenle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.