YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17568
KARAR NO : 2010/36
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve dahili davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … 109 ada 5 parsel sayılı 3444,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak …, 102 ada 10 parsel sayılı 1708,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak …, 106 ada 5 parsel sayılı 13499,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak …, 116 ada 4 parsel sayılı 1176,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … ve 108 ada 86 parsel sayılı 2316,52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak… ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davası Hazine, taşınmazların hazine adına tescil edilmesi gereken yerlerden olduğu ve davalılar yararına zilyetlik şartlarının oluşmadığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 106 ada 5 parselin (A) ile gösterilen 4761,75 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 8737,5 m2’lik kısmın tespit gibi … mirasçıları adına, 116 ada 4 ve 109 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi… adına, 102 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … mirasçıları adına, 108 ada 86 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 60 hisse kabul edilerek kararda belirtilen hisseler oranında … … ve arkadaşları adına m tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili ve dahili davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır .
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazın (B) kısmı ile 116 ada 4, 109 ada 5, 102 ada 10 ve 108 ada 86 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının

-2- 2009/17568 – 2010/36

oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıdaki yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/01/2010 günü oybirliği ile karar verildi.