YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17570
KARAR NO : 2010/54
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi ile davalılar … ve … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … ada 16 parsel sayılı taşınmazın mahkemenin 2007/102 esas sayılı dava dosyası ile de itirazlı olduğu anlaşılmakta olup bu dava dosyası dosya içinde yer almadığı gibi; hüküm orman bilirkişi … tarafından düzenlenen rapora dayanılarak kurulmuştur ve fenni bilirkişi tarafından infaza elverişli şekilde düzenlenen ölçekli kroki dosyada mevcut değildir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1) Mahkemenin 2007/102 esas sayılı dava dosyasının dosya içinde yer alması gerekmektedir .
2) Dava dosyası keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişi … … ‘ya verilerek…ada 16 ve 19 numaralı parsellerin (A) ve (B) kısımlarını gösterir infaza elverişli ve ölçekli krokili rapor alınarak
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.