YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17647
KARAR NO : 2010/175
KARAR TARİHİ : 19.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 109 ada 48 parsel sayılı 3385.77m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmış, mahkemece, davanın reddi ile çekişmeli parselin davalılar adına tapuya tescili yolunda kurulan hükmün Hazine tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 04/ 03/ 2008 Tarih, 2008/ 1130- 847 Sayılı ilamı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında çekişmeli taşınmazın sınırında eylemli durumda orman bulunması nedeniyle yöntemince orman araştırmasının yapılması, ayrıca husumetin yaygınlaştırılarak davalı Kıymet haricindeki tespit malikleri …,…’ın da davada taraf sıfatıyla yer alması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş; Orman Yönetimi ile diğer tespit malikleri davaya dahil edilmiş ve yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, tespitin iptali ile çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Bu karar Hazine tarafından taşınmazın niteliğine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişiler tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.