YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17648
KARAR NO : 2009/18012
KARAR TARİHİ : 04.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 107 ada 142 ve 143 parsel sayılı sırasıyla 263,69 m2 ve 508,36 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. 107 ada 145 parsel sayılı taşınmaz ise tarla niteliği ile kadastro mahkemesinin 2006/6 esas sayılı dava dosyası ile davalı olduğundan yüzölçümü hanesi boş bırakılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı köy tüzel kişiliği yararına zilyetlik koşullarının oluşmadığı ve taşınmazların hazine adına tapuya tescil edilmesi gereken yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece kısmen kabulü ile 107 ada 142 ve 145 numaralı parsellerin hazine adına , 107 ada 143 numaralı parselin tespit gibi davalı … adına tapuya karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından 107 ada 143 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 107 ada 143 parsel sayılı taşınmaz üzerinde köye ait telefon santralının bulunduğu, bu santralın köylüler tarafından imece usulü ile yapıldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.