Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1772 E. 2009/4991 K. 25.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1772
KARAR NO : 2009/4991
KARAR TARİHİ : 25.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davacının duruşmalı temyiz isteminin değer yönünden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2007 yılında yapılan kadastro sırasında, ….., Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 4.853 hektar 1.797,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …; satış senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. 19.02.2008 tarihli oturumda imzalı beyanında, tutunduğu satış senedindeki alıcının eşi… ve taşınmazın da ona ait olduğunu, davayı eşi adına açtığını bildirmiştir. Mahkemece davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye, davacının çekişmeli taşınmazın adına tapuya tescili istemiyle dava açtığına, eşi adına vekil sıfatıyla açmadığına göre davanın aktif husumet yokluğu yönünden reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava kadastro tespitine itiraz davası olduğu halde tescile yönelik hüküm kurulmaması doğru değil ise de, bu durum hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün 1 numaralı bölümünün sonuna “…..,Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.