YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17866
KARAR NO : 2010/590
KARAR TARİHİ : 25.01.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1954 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 142 parsel sayılı 1803 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … Sulh hukuk mahkemesinin 1951/105-1953/54 sayılı izale-i şuyu davası sonucu verilen taksim kararına dayanılarak …adına tespit edilmiş olup halen tapuda davacı adına kayıtlıdır. Davacı 142 numaralı parselin tapulu maliki olduğunu, taşınmazların ormanla ilgisi bulunmadığı halde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığını bildirerek 2/B madde uygulamasının iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1949 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ile 2005 yılında yapılan ve 19.08.2008 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu yapılmış olan ormanlarda aplikasyon ve 2/B uygulaması ile henüz sınırlandırması yapılmamış ormanlarda orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan çekişmeli 142 numaralı parselin (A) ile gösterilen 1747 m2’lik kısmının 3116 Sayılı Yasaya göre 1949 yılında yapılan orman tahdit sınırları içinde iken 19.08.2008 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ile PLV nolu 2/B poligonu içinde Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığı, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması yapılmadığı, taşınmazların bu bölümlerinin öncesinin orman olup 2/B madde uygulaması ile bilim ve fen bakımından nitelik yitiren yerlerin orman sınırları dışına çıkartılması işlemi, yasa gereğince Hazine adına yapılacağı, 1954 yılında yapılan arazi kadastrosu ikinci kadastro olması nedeniyle 3402 Sayılı Yasanın 22/1. maddesi gereğince bütün sonuçları ile birlikte hükümsüz olacağına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25.01.2010 günü oybirliği ile karar verildi.