YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17948
KARAR NO : 2010/537
KARAR TARİHİ : 25.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve … Ktk. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 200 ada 1 parsel sayılı 3699,81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar … ve …, taşınmazın 31 tahrir nolu vergi kaydı ile adlarına kayıtlı tarla olduğu, adlarına tescili, davacı Köy Tüzelkişiliği ise taşınmazın köye ait tarla olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi hali arazi niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve … Ktk. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadatrosu 15.06.2006-15.12.2006 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiş çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın dört tarafı ormanla çevrili 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklık niteliğinde olduğu, bu tür yerler kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalsa bile H.G.K.’nun 10.12.1997 gün 1997/20-830-1034 ve 17.12.1997 gün 1997/20-808-1039 ve 22.10.2003 gün 2003/20-665-614 ve 11.10.2004 gün ve 2004/7-531-582 sayılı kararında da açıklandığı üzere zilyetlikle kazanılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 25/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.