YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17954
KARAR NO : 2010/639
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Mahallesi 325 ada 1 parsel sayılı 4579.540 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş; davacı gerçek kişi, taşınmazın kendisine ait tarım alanı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fındık bahçesi niteliğinde davacı gerçek kişi adına tesciline karar verilmiş, davalı Hazinenin temyizi üzerine karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Hükmüne uyulan 24/06/2008 tarih, 2008/5190 – 9003 sayılı bozma ilamında “Ormanların mülkiyetinin Hazine, kullanım hakkının Orman Yönetimine ait olduğu, bu nedenle Hazine yanında Orman Yönetimine de husumet yöneltilmesi gerektiği belirtildikten sonra Orman Yönetiminin de davada yer alması sağlandıktan sonra savunma ve delillerinin toplanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, Orman Yönetimi davada yer almış ve yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli … Mahallesi 325 ada 1 parselin tespitinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş, bu karar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılında 14 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamaları yapılmış; 29/09/1978 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA :
17.15.-TL. O.H.
Orman Yönetiminden tahsiline