YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18116
KARAR NO : 2010/4284
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

K A R A R

Yörede 1962 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında davaya konu…123 ada 258 parsel … 132 parsel … …, … …, … … ve …adına, 133 parsel …adına, 134 parsel … Yörük, 259 parsel … adına, 260 parsel … … adına, 261 parsel … … adına, 364 parsel … adına, 613 parsel … …, … …, …, … …,…… ve …adlarına paylı olarak, 135 ve 127 parsel tarla niteliğinde, 264 parsel mera niteliğinde Kurtköy Tüzelkişiliği adına, 128, 129 ve 131 parsel (ham toprak) niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar tapu ve zilyetlik nedeniyle dava açmış, Hazine ise taşınmazların mera niteliğinde devletin hüküm ve tasarrufu altında yerler olduğunu, ziraat arazisi olmadıkları iddiasıyla davaya katılmıştır. Orman Yönetimi dava taraf olmadığı gibi, davaya konu taşınmazlar yönünden orman iddiasında da bulunulmadığından davanın temyiz incelemesi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. Maddesi uyarınca 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 31.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.