YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18131
KARAR NO : 2010/541
KARAR TARİHİ : 25.01.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : HAZİNE – ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan …, … ve … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.10.2005 gün ve 7509-11721 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü … parselin, 62 parsele uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olarak malik hanesi açık olarak tespit edildiği, dayanak tapu kaydının sınırında halen eylemli olarak orman bulunması nedeniyle miktar fazlasının ormandan açıldığının kabulü gerekir. Bu nedenle, 702 parselin tamamının orman niteliği ile tesciline karar verilmesi gerekirken, (B) bölümünün davalı kişiler adına tescil edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 702 parselin krokide (B) harfi ile gösterilen kısmının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak, dava konusu … Köyü 702 parsel sayılı taşınmazın tamamı hakkında sicil oluşturulması gerekirken, daha önce kurulan hüküm gözönünde bulundurularak, sadece (B) bölümü hakkında sicil oluşturulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün birinci paragrafında yer alan “Dava konusu … Köyü 702 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “Dava konusu … Köyü 702 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/01/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.