YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18173
KARAR NO : 2010/1302
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında Asarcık İlçesi, … Köyü 125 ada 9 parsel sayılı 3171.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış; müdahil Hazine, orman niteliğiyle veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve krokide (A)=127.17 m2’lik bölümün orman niteliğiyle Hazine adına, (B)=3044.02 m2’lik bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29/08/2006 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme – araştırma ve uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın orman tahdit hattı dışında, ancak; kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.