YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18186
KARAR NO : 2010/1651
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.03.2009 gün ve 950-5087 sayılı bozma kararında özetle: ” Taşınmaz üzerinde halen bodurlaşmış meşe çalılıkları bulunduğu, eğimin %25-30 olduğu, eski tarihli memleket haritasında kısmen yeşil alanda kaldığı, ancak; eylemli durumu itibarıyla 6831 Sayılı Yasanın 1/j bendi kapsamı dışında kalıp, orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla, Orman Yönetiminin davasının tamemen kabul edilerek taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, Asarcık İlçesi Ayaklıalan Köyü 168 ada 18 sayılı parselin orman nitelği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.