Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/18305 E. 2010/370 K. 21.01.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18305
KARAR NO : 2010/370
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü … ada 1 parsel sayılı 33370,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden devlet orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın Ocak 1965 tarih 43 ve 63 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı ve orman sayılmayan yerlerden olduğu, tespitinin iptali ve adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4/3. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çeğkişmeli parselin dava konusu edilen ve harita mühendisi bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 20071 m2 bölümün öncesi eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, davacının tutunduğu kök itibariyle 919 m2 yüzölçümlü … ve … gibi, değişebilir nitelikte sınır içeren, bu nedenle; 3402 sayılı Yasanın 20/c maddesine göre kapsamı yüzölçümüne değer verilerek saptanacak olan tapu kaydının, dava dışı 24 sayılı parselin davacı adına tespit edildiği de dikkate alınırsa taşınmazı kapsadığının söylenemeyeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde bir ibasetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.