YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18839
KARAR NO : 2010/1408
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Yörede 2007 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 177 ada 40 parsel sayılı 2000m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … adına tespit edilmiştir. Davacı çekişmeli yerin aslında 3600m2 olması gerekirken bir bölümünün Hazine adına tespit edildiğini ileri sürerek bu bölümün adına tescilini istemiş ancak bu yerin hangi parsel kapsamında kaldığını bildirememiştir. Mahkemece çekişmeli parsele komşu bulunan ve mera olarak sınırlandırılan aynı ada 132, 133; hali arazi olarak tespit gören 16 parseller ile orman niteliği ile tespit gören 180 ada 1 parsellere ait tutanak örnekleri getirtilmiş ve Orman Yönetimi davaya dahil edilmiştir. Davacı 12/05/2008 tarihli 2. oturuma gelerek davasından feragat ettiğini bildirmiş; mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, … 177 ada 40 parselin tespit gibi davacı adına tesciline, davalılar kendilerini bir vekille temsil ettirmiş olduklarından, delillerin tam olarak toplanmamış olması da nazara alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesap ve takdir edilen 250.00’şer YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine karar verilmiştir. hüküm, Orman Yönetimi tarafından verilen kararın yerinde olmadığı ve kurum lehine eksik vekalet ücreti takdir edildiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.