Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/18923 E. 2009/19054 K. 21.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18923
KARAR NO : 2009/19054
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin 13.11.2006 tarihli iade kararı üzerine fenni bilirkişi … Aktan tarafından düzenlenen ek raporun 1. paragrafında çekişmeli 177 ada 260 parselden bahsedildiği halde 2. paragrafında 177 ada 20 numaralı parselin (A) ile gösterilen 7277,46 m2 ve (B) ile gösterilen 524,25 m2’lik kısımlarının yeşil alanda; (C) ile gösterilen kısmının ise açık alanda kaldığından bahsedilmektedir. Rapora ekli memleket haritasında sadece 177 ada 260 parsel sayılı taşınmazın yeri gösterilmiştir. Temyize konu dava dosyasında … Köyü 177 ada 260 ve 263 parsel sayılı taşınmazlar dava konusudur ve 177 ada 263 parsel sayılı taşınmaz hakkında rapor düzenlenmediği gibi çekişmeli 177 ada 260 parsel sayılı taşınmaz 1956,97 m2 yüzölçümü ile davalı adına tespit edilmiştir. Bilirkişi ek raporunda parsel numarasının yanlış yazıldığından da bu durumda söz edilemez. Çünkü, yeşil alanda kaldığı bildirilen (A) ve (B) kısımlarının toplam yüzölçümü 177 ada 260 numaralı parselin tespit yüzölçümünün çok üzerindedir.
Bu nedenle temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli 177 ada 260 ve 263 parsel sayılı taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.