YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19030
KARAR NO : 2010/1298
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 113 ada 18 ve 20 parsel sayılı sırasıyla 1871.51 m2 ve 1417.76 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Ağustos 1320 tarih 15 nolu tapu kaydı ile ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 113 ada 18 numaralı parselin (A) ile gösterilen 960.22 m2 ve 113 ada 20 numaralı parselin (A) ile gösterilen 759.11 m2 kısmının orman niteliği ile Hazine adına, 113 ada 18 numaralı parselin (B) ile gösterilen 911.29 m2 ve 113 ada 20 numaralı parselin (B) ile gösterilen 658.65 m2 kısmının tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların (B) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.