YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19104
KARAR NO : 2010/51
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARK.
DAVALILAR : … ,… VE ARK.
MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme kararı dava konusu 116 ada 54 parselin tespit maliki olan davalı …’a tebliği için çıkarılan tebligatın davalının köyde ikamet etmediği bildirilerek iade edildiği halde, davalının adresi tespit edilerek mahkeme kararının davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
…’ın adresi tespit edildikten sonra, mahkeme kararının davalı …’a tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.