YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19132
KARAR NO : 2010/1438
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 21/07/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, tayin olunan 09/02/2010 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı … vekili Av. … ile karşı taraftan Hazine vekili Av. … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/204 Esas sayılı dava dosyası getirtilerek dosya içine konulması,
2) Dava dosyası mahkemece yapılan keşif sonucu rapor düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, temyize konu dava dosyasında ve Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/204 Esas sayılı dava dosyasında dava edilen taşınmazların aynı yer olup olmadığı hakkında ek rapor alınarak, her iki dava dosyasında dava edilen yerlerin ayrı renkte işaretlenmiş biçimde kroki çizdirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/02/2010 günü oybirliği ile karar verildi.