YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19161
KARAR NO : 2010/1789
KARAR TARİHİ : 16.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu … Köyünde bulunan 127 ada 49 parsel Safettin Çağlar, 132 ada 12 parsel …, 48 parsel …, 126 ada 100 parsel Sebahattin …, 132 ada 44 parsel …, 126 ada 72 parsel İsmet ve Sedat Makas adına tespit edilmiştir. Davacı, irsen intikal nedeniyle taşınmazın paydaşı olduğunu ve taksim yapılmadığını ileri sürerek, tüm mirasçılar adına miras payları oranında tescili istemiyle kadastro tespitine itiraz etmiştir. Orman Yönetimi, davada taraf olmadığı gibi, davaya konu taşınmazlar yönünden orman iddiasında da bulunulmadığından davanın temyiz incelemesi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 16/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.