Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/19403 E. 2010/2031 K. 22.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19403
KARAR NO : 2010/2031
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, taşınmaz üzerindeki muhtesatın kal’ine ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı- davacı … Pırasalar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı Hazine, … Beldesi 2402 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tapuda Hazine adına kayıtlı olduğunu, davalının taşınmaza üzerine ev ve bahçe yapmak sureti ile müdahale ettiğini, davalının el atmasının önlenmesi, üzerindeki yapıların kal’i talebi ile dava açmıştır. Davalı – Karşı davacı … vekili çekişmeli 2402 ada 26 parsel sayılı taşınmazın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığını ve hazine adına tapuda kayıtlı olduğunu, taşınmazın beyanlar hanesine üzerindeki muhtesatın davacıya ait olduğunun şerh verildiğini dava konusu taşınmazın uygun bedelle davacıya devri ile davacı adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Her iki dava dosyası birleştirilmiş ve mahkemece Hazinenin davanın kabulü ile 2402 ada 26 parsel sayılı taşınmaza davalı- davacı … ‘ın el atmasının önlenmesine, raporda özellikleri, yaşları ve sayısı belirtilen zirai ve inşai muhdesatların masrafı davalıdan alınmak sureti ile kal’ine; davacı gerçek kişinin davasının reddine karar verilmiş; hüküm davalı – davacı … Pırasalar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya dava, el atmanın önlenmesi, taşınmaz üzerindeki muhtesatın kal’ine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1949 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 17.03.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli taşınmazın yörede 1949 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman tahdidi sırasında orman sınırları içinde kaldı, daha sonra 1981 yılında yapılan aplikasyon ve 2/b madde uygulaması ile hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığı, 6831 Sayılı Yasanın değişik 2 ve 2/B madde uygulaması sonucu nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların, Anayasanın 170. maddesinde belirtilen kamu hizmetinin yerine getirilmesi için 2924 Sayılı Yasa gereği Orman Bakanlığının emrine geçeceği, başka bir anlatımla, Orman Bakanlığına tahsis edilmiş sayılacağından 3402 Sayılı Yasanın 17. maddesi ve yine yasalar gereği Hazineye kalan yerler olması nedeniyle, aynı yasanın 18. maddesi hükmü karşısında, orman rejimi dışına çıkarma işlemi Hazine adına yapılacağından ve 27.01.2009 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasanın 5. Maddesiyle, 6831 Sayılı Yasaya eklenen Ek.10. Maddesi uyarınca, Orman Yasasının; 20.06.1973 tarih ve 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. Maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve
2009/19403-2010/2031
05.06.1986 tarihli 3302 Sayılı Yasalarla değişik 2. Madde 1. Fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, yasa hükmü “orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne, göre davalı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.