YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19545
KARAR NO : 2010/2077
KARAR TARİHİ : 22.02.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve genel arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Niyazi Akpınor mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu sırasında 204 ada 1 ve 205 ada 1 sayılı parsellerin orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa 204 ada 1 ve 205 ada 1 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek tespitin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Kadastro sırasında Boyalı Köyü 204 ada 1 parsel sayılı 303,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çayır vasfı ile … adına, 205 ada 1 parsel sayılı 539,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Niyazi Akpınar adına tespit edilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 204 ada 1 ve 205 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Niyazi Akpınar mirasçıları tarafından 205 ada 1 parsele yönelik olara temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna ve genel arazi kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli temyize konu 205 ada 1 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.