YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19726
KARAR NO : 2010/2625
KARAR TARİHİ : 03.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 131 ada 11, 141 ada 2, 142 ada 6, 170 ve 171, 143 ada 1, 2, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden fındıklık niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, 142 ada 6 parsel numaralı (120 m2) taşınmazın öncesi itibariyle orman olduğu ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı iddiasıyla, diğer davacı ise tüm taşınmazlarda miras payı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece taşınmazın orman olmadığı gerekçesiyle yönetimin davasının reddine, davacı gerçek kişilinin davasının kısmen kabulüne 143 ada 1, 2, 6 ve 7, 142 ada 6 ve 171, 141 ada 2, 131 ada 11 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline, 142 ada 170 sayılı parselin 40/320 hissesinin davacı… 280/320 hissesinin davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1975 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması vardır.
Mahkemece yapılan araştırma inceleme sonucunda Orman Yönetiminin dava konusu ettiği 142 ada 6 parsel sayılı taşınmazın fındıklık niteliğinde ve orman sayılmayan yerlerden olduğu, kazandırıcı zamanaşımı yolu ile taşınmaz edinme koşullarının adına tespit yapılan davalı lehine oluştuğu ve Orman Yönetiminin davası veya aktif katılımı bulunmayan diğer çekişmeli taşınmazlar hakkında verilen hükmü temyiz etmekte hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek … şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre Orman Yönetiminin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.03.2010 günü oybirliği ile karar verildi.