YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19746
KARAR NO : 2010/178
KARAR TARİHİ : 19.01.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım … mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1981 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli … Köyü … Mevkii 1092 parsel sayılı 1800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde adına tespit edilmiş, …’ün itirazı üzerine komisyonca Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf İşlemleri Dairesi Başkanlığının 13 Haziran 1988 gün, 4-3-2-10/4- 3261 Sayılı Talimatına göre 3573 Sayılı Yasa uyarınca zeytincilik sahalarında yer alan, ancak kanuni işlemleri ve yükümlülükleri yerine getirilmediği anlaşılan yerlerin Hazine adına tespitinin gerektiği, ayrıca; 3573 Sayılı Yasa kapsamında dağıtıma tabi tutulan yerlerin ormandan kamu kuruluşlarına geçen alan olmakla bu gibi yerlerin zilyetlik ve imar – ihya yoluyla edinilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile itirazın reddine karar verilmiş, … tarafından süresi içinde Hazine aleyhine kadastro tespitine itiraz davası açılmıştır. Yörede davanın devamı sırasında orman kadastrosuna başlanması nedeniyle mahkemece Orman Yönetimi davaya dahil edilmiş, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli … Köyü 1092 sayılı parselin tespit gibi Hazine adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan 4 adet bina, 40 adet zeytin, 3 adet incir ve 1 adet dut ağacının … mirasçılarına ait olduğu hususunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş, bu karar bir kısım … mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede davanın devamı sırasında 1985 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu ile aynı yasanın 2/B maddesi uygulamalarına başlanmış, 06/10/1987 tarihinde ilan edilmiş; temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın resmi belgelere göre yapılan uygulamada öncesinin yüksek eğimli çalılık niteliğinde 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğu, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı, mahkemece de zeytinlik niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ise de, temyiz edenin sıfatına göre ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.