YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19874
KARAR NO : 2010/965
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 215 parsel sayılı 7269.48 m2, 785 parsel sayılı 8533 m2 ve 50 parsel sayılı 8770.14 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğinde tapu kaydı ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, tespitte esas alınan kayıtların değişir sınırlı olduğu, sınırlarında orman bulunduğu, miktar fazlası olan yerlerin ormandan kazanıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların 1971 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldıkları, tahdidin kesinleşmesi ile orman sınırlarının sabit hale geldiği, orman kadastrosunun kesinleştiği 1971 yılından tespitin yapıldığı 2004 yılına kadar 20 yıldan fazla sürenin geçtiği, davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 16/03/1970 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.