YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19875
KARAR NO : 2010/627
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2005 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında, …,… parsel sayılı 2900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak, 101 ada… parsel sayılı 2933 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla, 101 ada 926 parsel sayılı 4566.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çalılık, 101 ada 991 parsel sayılı 3733.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çalılık, 101 ada 1212, parsel sayılı 6500.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kültür arazisi, …,…parsel sayılı 44100.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, Köprüdere Devlet Ormanı niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazlardan 760 ve 1216 sayılı parsellerin kendisi ve müştereklerine babalarından kalan; 831, 926, 991 ve 1212 sayılı parsellin ise satın alma yolu ile kendisi zilyetliğinde bulunan tarım alanları oldukları iddiası ile tespitin iptali ile adına tescillerini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 101 ada 760, 926, 1212 ve 1216 sayılı parsellerin tespit gibi Hazine; 101 ada… ve 991 sayılı parsellerin davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından …,… parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk kez 1968 yılında seri bazında yapılan ve sonuçları 16/03/1970 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra, 2004 yılında 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere orman sınırlarının tespiti, 1968 yılında yapılan tahdidin aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması yapılmış, bu çalışma ise temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli temyize konu 101 ada… ve 991 sayılı parsellerin orman tahdit sınırları dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.