YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19886
KARAR NO : 2010/347
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; tapuda murisi adına kayıtlı olan taşınmazın 2/B alanı olarak … Köyü 102 ada 141 nolu parsel numarası ile Hazine adına tespit ve tescil edildiğini belirterek, tapusunun iptali ile Mesrure … mirasçıları adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2005 yılında Hazine adına tespit edilen tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Bölgede 24.12.1992 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın 1992 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması çalışmalarında 2/B madde alanında Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, bu tarihten davanın açıldığı tarihe kadar 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde sözü edilen hak düşürücü sürelerinin geçtiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.