Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1992 E. 2009/4245 K. 16.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1992
KARAR NO : 2009/4245
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kocakaya Köyü 130 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 6464.91 m2, 896,59 m2 ve 2908,69 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 4 ve 5 nolu taşınmazlara yönelik davanın kabulüne, 6 parselee yönelik davanın reddine, çekişmeli 4 ve 5 parsellerin tesbitinin iptaline ve krokide 4 parselin (A)=1757,12 m2 bölümü ile 5 parselin tamamının orman niteliğiyle Hazine adına, 4 parselin (B)=4707,79 m2 ve 6 parselin tamamının tesbit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 4 parselin (B) ve 6 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, kesinleşmiş tahdit haritası ve resmi belgelerin uygulanması sonucu 4 sayılı parselin (B) bölümü ile 6 sayılı parselin tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.