YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1993
KARAR NO : 2009/4246
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17/01/2008 gün ve 2007/15473 E.- 2008/371 sayılı bozma kararında özetle; ” Mahkemece yeniden yapılacak keşifte tapulama paftası ve kesinleşmiş orman tahdit haritası ölçekleri eşitlenerek çekişmeli taşınmazlarla birlikte … araziye de uygulanarak, taşınmazların tahdit hattına göre konumunun belirlenmesi, tahdit dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 1980 ve 1990’lı yıllara ait … fotoğrafları ve memleket haritası incelenerek öncesinin belirlenmesi ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu …. Köyü 139 ada 23 ve 24 parsellerin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.