YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1994
KARAR NO : 2009/4238
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …Köyü 194 ada 5, 6 ve 7 parsel sayılı sırasıyla 7871.50 m2, 2769.79 m2 ve 2019.27 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece 5 ve 6 sayılı parsellere yönelik davanın kabulüne, 7 sayılı parsele yönelik davanın reddine, çekişmeli 5 ve 6 sayılı parsellerin tesbitinin iptaline ve 5 sayılı parselin (A)=4199.40 m2 ve 6 sayılı parselin (A)=835.58 m2’lik bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına, 5 sayılı parselin (B)=3672.10 m2 ve 6 sayılı parselin (B)=1934.21 m2 ve 7 sayılı parselin tamamının tesbit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşmiş orman tahdit haritası ve resmi belgelere uygulanması sonucu 5 ve 6 sayılı parsellerin (B) bölümleri ile 7 sayılı parselin tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi