YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19943
KARAR NO : 2010/3046
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …Köyü 122 ada 70, 71,72 ve 73 parsel sayılı sırasıyla 15882,44 m², 45219,85 m², 2286,49 m² ve 9150,86 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden hali arazi niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı taşınmazların zilyetliğinde bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların dört tarafı 122 ada 2 nolu orman parseliyle çevrili orman içi açıklık niteliğinde oldukları, davacı yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşulları oluşmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.