YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20057
KARAR NO : 2010/1250
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosyada mevcut bilirkişi raporlarında 2005/285 asas sayılı dosya kapsamında keşif yapıldığından bahsedilmiş olduğundan ve keşif tutanağı dosyada mevcut olmadığından dava dosyası 2005/285 esasta yapılan keşfe ilişkin keşif tutanağının dosya içine konulması için mahkemesine iade edilmiş; ancak dosyaya eklenen 2005/285 esas sayılı dosyaya ait keşif tutanağından çekişmeli 112 ada 89 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak 15.07.2005 tarihinde keşif yapılmamış olduğu anlaşılmaktadır. Orman bilirkişi … Taş tarafından düzenlenen raporda çekişmeli parsele ilişkin keşfin 02.08.2006 tarihinde 2005/285 esas sayılı dava dosyasında keşin yapıldığı bildirilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemenin 2005/285 esas sayılı dava dosyasının,
dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.