YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20077
KARAR NO : 2010/3004
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : ULAŞTIRMA BAKANLIĞI

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 637 parsel sayılı 11280 m2 yüzölçümlü taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden sonra 11.02.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1969 yılında yapılıp, 17.04.1970 tarihinde kesinleşmiştir.
Davalı … Bakanlığının davada taraf sıfatının bulunmadığı, davaya dahil edilmiş olmasının gerçek anlamda taraf sıfatı da kazandırmayacağı, davada taraf olmayanın temyiz hakkı da bulunmadığına ve hükümde davalı aleyhine bir husus da bulunmadığına göre Ulaştırma Bakanlığının temyiz dilekçesinin REDDİNE 10.03.2010 günü oybirliği ile karar verildi.