YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2074
KARAR NO : 2009/7736
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar … ve arkadaşlarının. 08/10/2008 tarihli dilekçeyle, … Köyü (Mahallesi) 25657 ada 3 sayılı parselin, tapuda kendi adlarına kayıtlı olduğunu, taşınmazın ormanla ve Hazine ile ilgisinin olmadığını, Hazine tarafından taşınmazın tapu kaydının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin, Asliye 2.Hukuk Mahkemesinin 15/11/2007 gün ve 2006/486-321 sayılı kararının kesinleştiğini, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde tapuya konulan şerhin yasal dayanağı olmadığını, yasal olmayan şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan “6831 Sayılı Yasanın değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şeklindeki şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki 6831 sayılı yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 1414 m2 yüzölçümünde, tapuda davalılar murisi … adına kayıtlı olan çekişmeli parsel, genel kadastroda Ağustos 1322 tarih 32 ve 33 sıra numaralı tapu kaydı ile … … adına tesbiti itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edilen, 75400 m2 yüzölçümündeki … Köyü 44 sayılı parselin ifrazıyla oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine tarafından, çekişmeli parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifraz edildiği 44 sayılı kadastro parselinin, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince HAzine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla tapu maliki gerçek kişiler aleyhine açılan davanın, … Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 24/03/1999 gün ve 1995/962-362 sayılı kararı ile red edildiği, kararın Yargıtay 1. Hukuk

-2-
2009/2074-7736

Dairesi tarafından da onandıktan sonra kesinleştiği, yine Hazine tarafından çekişmeli 25657 ada 3 sayılı parselin tapu kaydının iptali ve tescili istemiyle açılan davanın, kesin hüküm nedeniyle reddine ilişkin … Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 15/11/2007 gün ve 2006/486-321 sayılı kararının, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03/07/2008 gün ve 2008/7745-9809 sayılı kararıyla onandıktan sonra karar düzeltme yolu kullanılmadığı için 25/09/2008 tarihinde kesinleştiği, sözü edilen bu kararların, somut olaydaki davanın tarafları için H.Y.U.Y. 237 madde anlamında kesin hüküm oluşturduğu, bu nedenle çekişmeli parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin hiçbir yasal dayanağının kalmadığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan bağışık olduğundan harca hükmetmeye yer olmadığına, 07/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.