YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2271
KARAR NO : 2009/4605
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1- Çekişmeli taşınmazın1963 yılında yapılan genel kadastroda ve 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1988 yılında yapılan kullanıma ilişkin kadastroda ne olarak tapulama harici bırakıldığı sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Çekişmeli parselin bulunduğu yere ilişkin özellikle 9290’dan 9298’e kadar olan orman sınrı noktalarının tesisine ilişkin 1946 çalışma tutanakları ile bu noktaların ihyasına ilişkin 1981 yılında düzenlenen çalışma tutanaklarının,
3- Çekişmeli taşımazın batısında bulunan aynı söy 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 2223, 224 numaralı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile var ise dayanağı olan kayıtların,
4- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde … Köyü idari sınırları içinde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna, 1744 Sayılı Yasa döneminde yapılan aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamasına, 1987 yılından sonra 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin görevlendirme, işe başlama, çalışma (özellikle iki köyün haritalarının kenarlaştırılmasına ilişkin) tutanakları ile çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere ilişkin her çalışmanın sonunda düzenlenen, çekişmeli yeri ilgili orman sınır noktaları ile birlikte gösteren renklendirilmiş orman kadastro haritaları(her iki köyün ayrı ayrı ve her çalışma sonunda düzenlenenler ayrı ayrı olmak üzere üzerlerine tarihleri yazılarak) Orman Kadastro Komisyonları ve Orman Yönetiminden getirtilmelidir (dosyadaki bir kısım haritalar arazi kadastro ekiplerince yapılan aplikasyona ilişkin olduğu gözetilmelidir).
5- Daha sonra dosya yeminleri tahtında önceki Orman bilirkişi ve … bilirkişiye verilerek, 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna, 1744 Sayılı Yasa döneminde yapılan aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamasına, 1987 yılından sonra 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin getirtilen haritalar ayrı ayrı ve birlikte ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 10 ya da 15 adet orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazların ve
komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
daha sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılabilmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.