YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/235
KARAR NO : 2009/2694
KARAR TARİHİ : 18.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, 07.03.2008 havale tarihli dilekçesi ile … İlçesi…. mevkiinde bulunan 2894 parsel sayılı taşınmazın, 30.11.1989 tarihinde kesinleşen orman kadastrosuna göre orman sınırları içinde kaldığını, öncelikle dava konusu taşınmazın 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, taşınmaz tapusunun iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalının taşınmaza yönelik müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalının kabul beyanı bulması nedeniyle davacının davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından mahkemece yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalının ilk oturum gününde davayı kabul etmiş olmasına, kabul sonucu davanın sonuçlandırılmasına ve davanın açılmasına, davalının neden olmamasına, bu haliyle H.Y.U.Y.’nın 94/2. maddesindeki şartların gerçekleşmiş olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasında ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.02.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.