YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2355
KARAR NO : 2009/4288
KARAR TARİHİ : 16.03.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 28.05.1997 gün ve 6241-7252 sayılı bozma kararında özetle: “Dava, Ağustos 1317 tarih 14 numaradan intikalen gelen tapuda şuf’a hakkının kısmen tanınması yoluyla paydaş olan … Altunoğlu mirasçısı olan davacı …tarafından açılmış el atmanın önlenmesine ilişkindir. Paydaş …’nın ölüm tarihi itibariyle terekesi iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi olup, olayda Medeni Yasanın 581. Maddesinin gözetileceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca; Ağustos 1317 tarih 14 no’lu ilk kayıt maliklerinden payları intikale tabi tutulmayan paydaşların payları için 3402 Sayılı Yasanın 13/B-e maddesinde öngörülen koşullarının 3. kişi durumundaki davalı yararına gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi ve sonucu doğrultusunda bir hüküm kurulması gerekirken, davanın reddine karar verilmesinin isabetsizliği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak usulne uygun yapılan incelemede orman içi açıklık konumunda orman sayılan yerlerden olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.