YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2359
KARAR NO : 2009/5081
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : AYSEN … VS.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve müdahil davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacılar vekili davalı Hazine adına tapuda kayıtlı … Beldesi, … Mahallesi 485 ada 12 parsel sayılı 1798 m2 yüzölçümündeki kargir ev ve bahçe niteliğindeki taşınmazın müvekkillerine ait 15.04.1949 tarih 147/61 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığından tapu kaydının iptali ile tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Müdahil … … … taşınmazı satış vaadi sözleşmesi ile satın aldığını belirterek davaya katılmıştır. Mahkemece çekişmeli taşınmaz ile etrafındaki taşınmazların eylemli durumda 20-100 yaşlarında orman ağaçları ile kaplı ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince özel mülkiyete konu olmayacak yerlerden olduğu gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ve müdahil davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine iilişkindir.
Yörede 1951 ve 1996 yılında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tapu kaydı uysa bile 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerinin bulunmadığına, 6831 Sayılı Orman Kanununa göre orman kadastrosunun uygulanması hakkındaki yönetmeliğin 26/C maddesi gereğince bu tür yerlerin orman olarak sınırlandırılacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.