YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2520
KARAR NO : 2009/4687
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … Okal tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ….., Köyü 134 ada 2 parsel sayılı 5570.40 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği ile Temmuz 1963 gün ve 205 sıra sayılı tapu kaydına istinaden davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … Okal tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkiş tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, … bilirkişi raporlarına göre dava konusu taşınmaza revizyon gören tapu kaydının bu yere uymadığının belirlendiğine, taşınmazın … yapısı itibariyle orman toprağı niteliğinde olduğu, eğim itibariyle de … muhafaza karakteri taşıdığı, taşınmazın doğu ve güneyinde bulunan orman ile bütünlük teşkil ettiği tespit olunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.