YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2674
KARAR NO : 2009/2887
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/11/2008 gün ve 2008/10761-14282 sayılı ilamıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı … ile … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya uygun bulunduğundan dvacı gerçek kişilerin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, davanın aynı nedene dayanılarak reddine karar verildiği halde, yasal hasım durumunda bulunan Hazine ve Orman Yönetimi yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince tek vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de, bu husus hüküm bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını glerektirmediğinden, Dairenin onama kararına ilişkin birinci bendinin kaldırılmamısı ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddine, Dairenin 03.11.2008 gün ve 2008/10761-14282 sayılı ilamının 2.benddindeki bozma kararına ilişkin kararın aynen muhafazası ile 1. bendindeki onama kararının kaldırılmasına, Yerel Mahkemenin 21.03.2008 tarihli kararının sekizinci parağrafında yer alan “500.00’… YTL. Vekalet Ücretinin birleşen dosya davacısı …’den ayrı ayrı alınarak davalılar Orman Yönetimi ve Hazineye ayrı ayrı verilmesine” cümlesinin yerine “500.00.- YTL. Vekalet Ücretinin birleşen dosya davacısı …’den alınarak 1/2 pay oranında davalılar Hazine ve Orman Yönetimine verilmesine” cümlesinin yine dokuzuncu parağrafında yer alan “500.00’… YTL. Vekalet ücretinin birleşen dosya davacısı …’tan ayrı ayrı alınarak davalılar Orman İdaresi ve Hazineye ayrı ayrı verilmesine” cümlesi yerine “500.00.- YTL. Vekalet ücretinin birleşen dosya davacısı …’tan alınarak 1/2 pay oranında davalılar Hazine ve Orman Yönetimine verilmesine” cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 19/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.