YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2815
KARAR NO : 2009/12278
KARAR TARİHİ : 28.07.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Kadastro sırasında mera niteliği ile … Köyü Tüzelkişiliği adına tespiti yapılan 63 parselin mahkemece davacı gerçek kişiler adına tesciline karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, kararın aleyhine hüküm kurulan … Köyü Tüzelkişiliğine 7201 Sayılı Tebligat Yasası uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ ettirilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacıların dayanağı K. Evvel 1308 tarih 44 ve 45 numaralı tapu kayıtlarının revizyonları olan … Köyü 65, 73 ve 75 parsellerin kadastro tutanak ve ekleri ile kesinleşmişse tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının,
3- Çekişmeli taşınmazların Güney sınırındaki Hacıkara Çayından sonra gelen 79 ve 80 sayılı kadastro parsellerine ilişkin kadastro tutanak ve ekleri ile davalı ise dava dosyalarının,
4- 1937 tarih 17 tahrir ve 38 numaralı vergi kaydının,
5- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde … Tevzi Komisyonunun yaptığı belirtmelik tutanak ve krokilerinin getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.