YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/290
KARAR NO : 2009/258
KARAR TARİHİ : 16.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, … İlçesi, Tiryakioğlu Köyü 106 ve 107 … arasından geçen yolun orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18.10.1976 tarihinde 1744 Sayılı Yasaya göre ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıDa yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.