YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2955
KARAR NO : 2009/5231
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü 117 ada 1 parsel sayılı 7404,07 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları içinde bırakılmıştır.
Çekişmeli taşınmaza komşu 117 ada 39 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliği ile senetsizden … …, 117 ada 40 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliği ile senetsizden … … ve 117 ada 41 parsel sayılı taşınmaz ham … niteliği ile Hazine adına 2006/3 esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğundan yüzölçümü haneleri boş bırakılarak sınırlandırılmış ve tutanak asılları temyize konu dava dosyasına gönderilmiştir
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 117 ada 39,40 ve 41 numaralı parseller dava konusu olmadığı halde bu dosya ile davalı olduğu bildirilerek ve yüzölçümü haneleri boş bırakılarak sınırlandırıldığından 117 ada 39-40 ve 41 numaralı parsellerin tutanaklarının kadastro sırasında tespit edilen yüzölçümleri ile olağan yollardan kesinleştirmek için kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken,bu parsellere yönelik olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmammış olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.Bu nedenle hüküm fıkrasına “117 ada 39-40 ve 41 numaralı parsellere ait kadastro tespit tutanaklarının kadastro sırasında tespit edilen yüzölçümleri ile olağan yollardan kesinleştirmek için kadastro müdürlüğüne gönderilmesine ”cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30.03.2009 günü oybirliği ile karar verildi.