YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2957
KARAR NO : 2009/5468
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında …Köyü 106 ada 69, 149, 151, 152, 153 ve 155 parsel sayılı sırasıyla 11514 m2, 2366 m2, 2713 m2, 2382 m2, 10052 m2 ve 1465 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden 155 parsel ham … niteliği ile Hazine adına, diğer parseller tarla olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişiler adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, paftasında (8) numara ile gösterilen bölümün orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 149 ve 155 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, diğer parsellerin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 106 ada 155 sayılı parselin eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 31/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.