YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2971
KARAR NO : 2009/3998
KARAR TARİHİ : 11.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, …., Köyü 112 ada 1, 119 ada 1, 116 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 117 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 114 ada 1 ve 115 ada 1 parseller ham … niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, Mayıs 1929 gün 86, K.Sani 1929 gün 1, Nisan 1978 gün 24 numaralı tapu kayıtlarına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 112 ada 1, 113 ada 1, 116 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13 parsellerin tamamı ile 15 parselin 20.06.2006 tarihli krokide (B) işaretli 3315 m2 bölümünün, 117 ada 1, 2, 3 ve 4 parsellerin tamamı ile 9 parselin (B) işaretli 3344 m2 bölümünün Hazine adına tesciline, 114 ada 1, 115 ada 1, 116 ada 10, 11, 14, 116 ada 15 parselde (A) bölümü, 117 ada 5, 6, 7 ve 8 parseller ile 117 ada 9 parselde (A) bölümü orman sayılmayan yer olup, kayıt maliklerinin belirlenmesi … süre alacağından tefrikine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller kısmen orman alanı dışında, kısmen de içinde bırakılmıştır.
Mahkemece, eski tarihli resmi belgelere göre yapılan inceleme sonucu çekişmeli taşınmazlardan orman olduğu belirlenenlerin hükümde yazılı olduğu üzere orman olarak tescillerine, orman olmayanların ise tefrikine dair verilen karar Orman Yönetimi tarafından tefrik edilen parsellere yönelik olarak temyiz edilmişse de, Orman Yönetimi, mahkemenin 14.04.1999 tarihli ara kararıyla davaya dahil edilmiştir. Yönetimin harcını yatırmak suretiyle açmış olduğu bir dava ya da açılmış davaya aktif katılımı bulunmamaktadır. Mahkemece, davaya dahil edilmesinin Yönetime taraf sıfatı kazandırmayacağına, tefrik edilen dosyaya harçlı katılımı olduğu takdirde iddialarının o dosyada inceleneceğine ve taraf sıfatı bulunmayanın hükmü temyize de … olmadığına göre, temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine 11/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.