YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3007
KARAR NO : 2009/5488
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında …-… Mahalle 239 ada 2 parsel sayılı 26485 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden çalılık olarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, paftasında 2 ve 3 numara ile gösterilen bölümlerin orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin A= 15992 m2 bölümünün orman niteliği ile, B= 10492 m2 bölümünün tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından (A) harfli bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 31/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.