YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3179
KARAR NO : 2009/4820
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Köy Muhtarı Faik … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı ….,Köyü muhtarı dava dilekçesinde …Köyünün 1970 yılından önce….., İlçesi, ….., Köyünün iki mahallesi iken yapılan referandum sonucu …Köyü Tüzelkişiliğine kavuştuğunu, köyün orman da dahil tüm sınırlarının o tarihte tesbit edildiğini, orman kadastrosu tarafından yörede 04.09.2000 tarihinde yapılan ve 22.05.2007 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B uygulamasında öncesi …Köyü sınırları içinde olan ormanların Karlı Köyü orman sınırları içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile …Köyü ormanlarının tamamının …Köyü sınırları içinde bırakılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Köy Muhtarı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmaları yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1970 yılında bağımsız köy olmadan önce içinde bulunduğu Alpagut Köyünde 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosuna tabi tutulduğu, 2007 yılında …Köyünde yapılan aplikasyon işleminin 1940 yılında yapılan orman tahdidine uygun olarak geçirildiğinin anlaşıldığına, Orman Kadastro Yönetmeliğinin 45. maddesine göre de orman kadastro çalışma alanı sınırının sadece orman kadastrosu ile ilgili çalışmalara esas olup, mülki sınırların düzeltilmesini ve değiştirilmesini gerektirmeyeceğine ve ormandan yararlanma hakkına ilişkin istemlerde 6831 Sayılı Yasanın 40 ve devamı maddeleri gözetilerek işlem yapılacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.