YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3183
KARAR NO : 2009/3852
KARAR TARİHİ : 09.03.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tahsis komisyon karanının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve köy tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, ….. İlçesi … Köyünde bulunan 186 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Isparta İli İl Mera Tahsis Komisyonu tarafından … Köyüne mera olarak tahsis edildiğini , taşınmazın orman sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu mera tahsis komisyon kararının iptali ile taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tescilini talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, mera komisyon kararının iptaline, taşınmaz orman tahdit sınırları içinde kaldığından orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine ve köy tüzel kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tahsis komisyon kararının iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1970 yılında yapılmıştır. Daha sonra 03.01.1983 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 3402 Sayılı Yasaya göre genel arazi kadastrosu ile birlikte yapılan 2/B madde uygulaması vardır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede Isparta İli Mera Tahsis Komisyonunca mera tahsisi yapılmış ve 30.03.2006 – 01.05.2006 tarihleri arasında ile edilmiştir.
Davacı … Yönetimi 11.05.1973 tarihli dava dilekçesi ile …, … ve Balkırı Köyleri tüzel kişilikleri ile Milli Savunma Bakanlığını (Hazine) taraf göstererek çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1970 tarihinde yapılan orman tahdidine itiraz etmiş ve orman tahdidine itiraz davası açmıştır. Bu dava Eğridir Asliye Hukuk mahkemesinin 1973/303 esasına kaydedilmiş ve 04.12.1085 tarihli celsede davalı Hazine (Milli Savunma Bakanlığını ) yönünden davda dosyasının ayrılmasına karar verilmiş ve Mahkemenin 1985/235 esasına kaydı yapılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davaya hakem sıfatı ile bakılması gerektiğini bildirerek görevsizlik kararı … ve dava dosyası hakem sıfatı ile bakılmak üzere mahkemenin 1989/21 esasına kayıt edilmiştir. Mahkemece 01.09.1989 tarih 1989/21-19 sayılı karar ile orman yönetiminin davasının kabulü ile ekli krokide gösterilen ve 945, 946, 047……….970, 971, 972 ve 973 orman sınır noktaları ile cebrili toplam 237,8 hektar alanın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş; hüküm davalı Hazinenin temyizi üzerine davaya kadastro mahkemesinin bakmakla görevli olduğu bildirilerek bozulmuş ve Kadastro mahkemesinin 21.05.1992 tarih 1991/111- 1992/98 sayılı kararı ile davanın kabulü ile ekli krokide gösterilen ve 945, 946, 047……….970, 971, 972 ve 973 orman sınır noktaları ile cebrili toplam 237,8 hektar alanın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş , hüküm kesinleşmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/303 Esas sayılı dava dosyasında ise davalı köy tüzel kişilikleri aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş ve hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Çekişmeli 186 ada 1 parsel sayılı taşınmazın da içinde bulunduğu toplam 237,8 hektarlık alan kadastro mahkemesinin 21.05.1992 tarih 1991/111- 1992/98 sayılı kararı ile orman sayılan yerlerden olması nedeniyle orman tahdit sınırları içine alınmış olup çekişmeli 186 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kesinleşin orman tahdid sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu sabit olduğundan davalı Hazine ve köy tüzel kişiliği tarafından temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının köy tüzelkişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.