YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3240
KARAR NO : 2009/4762
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava konusu, … Köyü 101 ada 1132 parsel sayılı 23967.68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde tescilli orman parseli iken kesinleşen 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle yapılan kadastro çalışmalarında hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeden 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince ada ve parsel numarası verilerek tapu kütüğüne olduğu gibi aktarılmıştır. Davacı … … tapu ve vergi kaydı ile zilyetliğe dayanılarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 06.08.1976 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 06.12.2000 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken 2000 yılında yapılan 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, tahdidin yapıldığı tarihe göre 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde sözü edilen 10 yıllık sürenin uygulama olanağı bulunmadığına ve öncesi orman olan yerlerin 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.