Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/3310 E. 2009/6082 K. 08.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3310
KARAR NO : 2009/6082
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, çekişmeli Yenikent Beldesi … Mahallesi 101 ada 36 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosunun 1983 yılında yapılıp kesinleştiği açıklanmış ise de rapor ekinde taşınmazın memleket haritası ve … fotoğrafındaki konumu gösterilmiş olup tahdit haritası ile kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek taşınmazın tahdit haritasındaki konumu kadastro paftası üzerinde gösterilmemiştir. Ayrıca dosyada yörede yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma ve sonuçları ilan tutanağı bulunmamaktadır
Bu sebeple, öncelikle çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlarını askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmaz ile komşularını gösterir şekilde orijinalinden renkli orman tahdit haritası örneği orman yönetiminden getirtilmeli, orman kadastrosunun çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tarihinden önce kesinleştiğinin anlaşılması halinde dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilere teslim edilerek, kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 7 ya da 8 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08.04.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.